Archief voor 26 mei, 2007

26 mei 2007

Het Groene achterhoedegevecht

Geschreven door in: Sonstiges

Lees de uitspraken van Théo Lefèvre er anders maar eens op na. In een schitterend interview van Frans Verleyen en Hugo De Ridder (toen ze bij Knack nog échte journalisten hadden) zegt Lefèvre het volgende:

“- Dan krijgen we de vraag: Le progres pour quoi faire ? Het is wellicht de grote vraag van het socialisme … (Groen! bestond toen nog niet.)

Lange stilte en daarop het raadselachtige antwoord van een bewindsman die beleefd wil blijven: “Mon ami, ceux qui meurent et ceux qui defilent sous l’arc de triomphe ne sont pas les memes”. Het klinkt prachtig.

“Als minister van Wetenschapsbeleid heb ik te weinig middelen, maar dit is niet de voornaamste reden tot klagen. Wat me hier vooral tegensteekt is de wijze waarop men mij kredieten wil doen toekennen. Ik moet niet vechten tegen argumenten maar tegen gevoelens. Men komt mij zeggen: dat moogt ge niet steunen want het is van links, of het is van rechts. Ge geeft niet genoeg aan dit want het is Vlaams of aan het andere want het is Waals. Dergelijke mentaliteit verpest mijn leven.”

- U bemint de technologie?

“Ik bemin de technologie niet.”

- U predikt ze toch.

“Ik predik ze, omdat ik rotsvast geloof dat ze geheel de mens moet bevrijden van zijn vrees voor de wetenschap en de techniek. Hij heeft niet alleen een supplement d’ame nodig (Bergson) maar ook een supplement de science. Wij hebben de stoffelijke welvaart van de wetenschap en de moderne industrie cadeau gekregen. De kinderen lopen niet meer op klompen, zoals mijn schoolmakkerties vroeger, en de vaders zuipen zich niet meer redeloos dronken. Indien de jeugd nu de tijd en de mogenlijkheid vindt om zich te bezinnen over de kwalijke gevolgen van wetenschap en techniek, is dat dankzij de voorspoed die eruit voortgekomen is.”

- Maar die afval, die vervuiling. Het water en de lucht die bedorven zijn?

“Overgangsfase. De technologie zal dat zelf oplossen. Zoals de stoommachine aanvankelijk werkloosheid en misere heeft meegebracht en nadien meer werkgelegenheid heeft verschaft, zo meen ik dat de technologie eerst nog wat crisissen en aanpassingsmoilijkheden zal moeten overwinnen. Die welvaartsonlust is een reactionair voorbijgestreefd probleem.
Pascal zei, ik moet hem toch eenmaal citeren:
“l’habitude est une seconde nature. Wij zijn bezig de natuur te veranderen en wij zullen geen terugkeer meer kennen naar de oude … wij zullen een nieuwe secundaire natuur scheppen.”

- En u zal de prijs betalen?

Sakkernondedieu, vroeger gingen de mensen van Gent, hoofdzakelijk arbeiders, nooit naar de natuur. Die bleven in de steegjes en hadden één wc voor 24 huizen. En dat snoven ze de hele dag door … “

Uit: “Frans Verleyen – De heldere taal van een grafstem” verschenen bij Roelarta.

Ook meedoen?

26 mei 2007

Groen! en hun aanhangers -de marsmannetjes, reactionair?

Geschreven door in: Sonstiges

Dat is precies wat ik erover denk en dat is ook waarom ik ze in een vorige post parallel zet met (onze vrienden die ook dolen) de VB’ers.
Eigenlijk zijn ze bij Groen! nog erger, want compleet van de wereld, van Mars dus. Zoals die compleet geflipte aanhanger van de groene gedachte Margaretha Guidone. Bij de SP-a zijn ze met haar aan boord te hijsen dan ook lichtjes op hun hoofd gevallen. Valt mijn oog op dit commentaar bij PDW.

“Alleen al het feit dat er zoveel reacties zijn van zogenaamde progressieve mensen, blijft verontrustend. Ze hebben op zijn minst nota genomen van jouw boodschap, hoewel velen de boodschapper en de boodschap verwarren. Ik wijs er al jaren op dat die zogenaamde “groenen” extreem rechts zijn en helemaal niet progressief links als ze doen uitschijnen. In hun bovenstaande reacties bevestigen ze dit. Beangstigend hoe ze het in twijfel durven trekken van “de waarheid” aanvechten … en de marketing hen helemaal ontgaan is!”

My point exactly. Dat is het, interessant om alle commentaren te lezen, trouwens. Ik zie nergens argumenten die uit rede komen in heel dit debat, enkel basale gevoelsmatige argumenten. En dat is niet alleen typisch voor het discours dat Groen! voert maar staat gelijk of parallel aan een andere politieke stroming in Vlaanderen, laat ik er maar voor het gemak het etiket “buikgevoel” opplakken, of zoals Bart De Wever treffend kan verwoorden:

“Absoluut, dat is zo. Op het Vlaams Nationaal Zangfeest ben je soms geneigd elke hoop te verliezen. Als je ziet waar dat publiek op kickt, welke pavlovreacties je soms krijgt op bepaalde passages in de toespraken, dan weet je: dit is een publiek dat heel weinig door ratio en heel sterk door emotie gedreven wordt.”

In De Standaard verscheen deze week een column van de hand van PDW over Margaretha Guidone. Vermits het enkel toegankelijk is voor abonnees ben ik zo vermetel om hier enkele zinnen uit te citeren:

“Maar sinds ik mij voor u ben gaan interesseren en meer over u ben gaan opzoeken en lezen, begin ik heel ernstig aan uw deskundigheid te twijfelen. Een vermeende deskundigheid die ertoe heeft geleid dat u, onder auspiciën van de SP.A Vlaanderens Internationale Stem in het klimaatdebat bent geworden. De koude rilling die over mijn ruggengraat liep toen ik die laatste zin schreef heeft hier de spaarketel doen aanslaan. Zozeer zegt iedere cel in mijn lichaam dat dit onverstandig is van de SP.A en niet bevorderlijk voor het imago van parttime minister van Milieu Bruno Tobback. Mijn grote ontevredenheid hierover heeft niets te maken met uw huisvrouwenschap, dat moet u van mij aannemen. Het gaat mij om uw geloofsysteem, of beter: de reeks nonsens die u bij uw bezoek aan de grote new age supermarkt in uw karretje hebt gegooid.”

Uw praatjes over reïncarnatie en ‘karma’, uw onwrikbaar vertrouwen in de zogenaamde ‘ayurvedische’ geneeswijzen, uw gedweep met de leer van de charlatan Deepak Chopra, uw geloof in ‘intelligent design’ (zeg maar: creationisme volgens Saatchi & Saatchi) en uw met veel aplomb verstrekte pseudo-wetenschappelijke spirituele prietpraat (‘wanneer je tegen water spreekt verandert de watermolecule compleet!’) laten vermoeden dat uw algemene kijk op de wereld, hoe zeg ik het vriendelijk?: weinig wetenschappelijk, ondoordacht, opvallend naïef, geheel losgerukt van de realiteit en – vooruit, laat ik alle pudeur overboord gooien – ronduit idioot is. U leeft op een andere planeet dan ik. In mijn wereld bent u amper twee telefoontjes verwijderd van een bezoek door witjassen. Laat staan dat ik op u reken om in mijn naam internationaal over zo’n ingewikkelde wetenschappelijke kwestie als global warming te praten. Waar zit de SP.A met haar gedachten?”

Tip: ga ook eens bij Luc Van Braekel piepen.

Ook meedoen?

26 mei 2007

Vrijdag 25 mei? Waar? Poef! Verdwenen…

Geschreven door in: Sonstiges

Grmbl… ben net opgestaan om te merken dat het nu zaterdagmorgen 00.34 is.
Wat heeft Huug gedaan om zomaar dag over te slaan vraag u zich af?
(Jawel, ik wéét dat u zich dat afvraagd, erg hé, denken in iemand anders zijn plaats… -ik dwaal af…)
Wel, het is een lang verhaal, en het begint zo, met een mail:

- zondag 25 maart 2007
Geachte mevrouw Y (Huisbaas),
vorige week lag er roet onderaan de geiser in de badkamer. Ik dacht dat het uit de schouw was gekomen wegens de harde wind die we toen hadden.
Gisteren kreeg ik tijdens het douchen echter de schrik van mijn leven want toen kwamen er gloeiende, brandende roetpartikels uit de geiser.
Ik heb het apparaat onmiddelijk uitgezet en de kap eraf gehaald om te kijken waaraan het zou kunnen liggen.
De helft van het verwarmingselement binnenin is zwart en plakt vol roet, zoals u kan zien op de voorbeeldfoto in bijlage. (Foto is niet van de geiser in de Sportstraat maar als voorbeeld op internet gevonden!)
Zou het mogenlijk zijn om de heer X (Loodgieter) te vragen om langs te komen om hiernaar te kijken?
Vraag aan Mr. Loodgieter (in cc): mag ik de geiser in deze toestand nog verder gebruiken (hij doet het nog, dat wel) of is dit te onveilig ?
Met vriendelijke groeten, Huug.

- maandag 26 maart 2007
Beste Heer Huug & Druug,
Ik heb uw mail goed ontvangen en heb hem doorgestuurd naar de Heer Loodgieter met bede U zo spoedig mogelijk te contacteren.
Mocht dit niet gebeuren dan zou ik U vragen zelf met hem – maar alleen met hem ! – contact op te nemen.
Met mijn oprechte groeten, Y.

- maandag 2 april 2007
Beste Heer Huug & Druug,
Ik kreeg zopas een telefoontje van de Heer Loodgieter om Uw probleem te bespreken. Hij zal met contact opnemen.
Wij zijn er dus zeker mee bezig ! Mag ik U dan ook met aandrang vragen niet constant naar de loodgieter te bellen.
U zal een omgekeerd effect bekomen ! Dank voor Uw medewerking. Y.

- maandag 2 april 2007
Beste mevrouw,
ik kreeg geen gehoor bij mijnheer X. en dacht dat hij met vakantie was dus bleef ik proberen.
Ondertussen heb ik contact gehad en ben ik op de hoogte van wat er zal gebeuren.
Met vriendelijke groeten.

- woensdag 2 mei 2007 (zeg nog eens dat ik geen geduld heb!)
Geachte mevrouw,
heeft u nieuws over de geplande werken aan de geiser?
Ondertussen kan ik nog nét douchen als ik snel ben, een bad nemen gaat sinds drie weken niet meer want het toestel gaat uit na 3-4 minuten gebruik en valt er roet uit.
Ik moet karton op de vloer leggen voor dat roet want als het op de vloer blijft liggen (zelfs korte tijd) laat het vetplekken na, die er maar na hard borstelen uit te krijgen zijn. Ik hoop dat dit niet nog langer blijft duren.
Met vriendelijke groeten. Huug.

(Meer bloot op Huug & Druug? Hup, u vraagt, wij draaien.)


- woensdag 2 mei 2007
Beste Heer Huug & Druug,
Het spreekt vanzelf dat ik Uw probleem ter harte neem en dat een misnoegde huurder mij niet gelukkig stemt.
Ik heb reeds meerdere contacten gelegd om een definitieve oplossing te vinden. Het is niet evident, gezien er een nieuwe wetgeving voor de badkamergeisers sedert korte tijd van toepassing is. Om die wetgeving toe te passen zullen redelijk ingrijpende werken dienen te gebeuren. Alles werd reeds besproken met de Heer X.
Ik wacht reeds sedert een paar weken op zijn prijsofferte en een datum voor de eventuele uitvoering van de werken die uiteraard na overleg met u zouden gebeuren.
Ik hou eraan de werken door de heer X. te laten uitvoeren omdat ik reeds jarenlange ervaring heb met zijn deskundigheid en zijn verzorgde afwerking. Juist om die eigenschappen zit hij tot over zijn oren in het werk !
Mag ik U dan ook vragen nog een beetje geduld te oefenen. Dank bij voorbaat.
Met mijn vriendelijke groeten.

- donderdag 3 mei 2007
Geachte mevrouw Y,
dank voor uw snel antwoord en ook voor het zoeken naar een oplossing.
“Geduld is een schone deugd” zegt mijn moeder en in het vooruitzicht van beterschap zal ik zeker nog een tijdje met het ongemak kunnen leven. Desnoods moet ik maar eens koud douchen, goed voor de bloedsomloop, enzo. Gelukkig zijn de temperaturen gunstig voor de tijd van het jaar! Met vriendelijke groeten, Huug.

Van: X. (Loodgieter)
Verzonden: woensdag 16 mei 2007 9:32
Aan: Mvr. Y
Cc: Huug & Druug
Geachte mevrouw,
Graag laat ik u hierbij weten dat er een afspraak vastgelegd is met mensen van de keuringsdienst.
De afspraak gaat door op vrijdag 25 mei om 09.00u.
Kan u ervoor zorgen dat we in betreffende appartementen toegang hebben?
Vriendelijke groeten, X.

Beste heer X.
de afspraak gaat door op vrijdag 25 mei om 09.00 uur.
Ik zal er zijn.
Met vriendelijke groeten,
Huug & Druug

Dat was gisterenmorgen dus, na mijn nachtshift. Het mannetje van de keuringsdienst was er stipt om halftien. Vermits mijn geiser in de badkamer staat (sinds 1984) waar geen directe verluchtig via een raam mogenlijk is, moet heel de zwik eruit. Moet er een nieuw verwarmingstoestel in de keuken geplaatst worden die zowel voor chauffage als voor het warm water zal zorgen. Moet van daaruit naar de badkamer over de inkomhall en en stuk van de woonkamer een warmwaterbuis getrokken worden, gaten boren, kloppen en doen… Moet het raam uit de keuken eruit om vervangen te worden met een raam met een ontluchtingsgat. Moet de keuken, badkamer, stuk van de hall en de living herschilderd worden.

Ik ben blij dat ik geen eigenaar ben. Ik ben blij dat ik een schat van een huisbazin heb.

Enfin, zo rond 13 uur ben ik dan gaan slapen.

Ook meedoen?