07 mei 2007

Twitter, een mannenzaak?

Uw nederige dienaar, om 4:08 uur. Lees zelf!

Mmm, ik ben een merkwaardige sociologische evolutie op het spoor. Hier kan B.V.L.G nog een punt aan zuigen!
Ondanks zijn uitgebreid en supergedetailleerd naslagwerk over het fenomeen Twitter mis ik toch een (niet onbelangrijk) element: Twitter is duidelijk een mannenzaak!
“Hoe komt Huug tot die conclusie?”, vraagt u zich ongetwijfeld af.
Wel, door volgende observaties:

1) Vorige week viel het halve (meestal mannelijk) deel van de blogogalaxie over Joke heen omdat ze de euvele moed had om een volwassen boomstronk in de twitterkikkerpoel te gooien met een topic waar de meeste mannen zowieso al een gruwelijke hekel aan hebben: “Zit niet in uw luie zetel gezwets te verkopen maar kuis dat kot hier eens op!”… Gehuil zoals dat van een hele kudde varkens die net aan het abbatoir worden afgezet en tandengeknars in zowat alle blogs als gevolg.

2) Ine Place MaTuVu legt het vege lijf in de waagschaal door nog een stampje verder te gaan en eist zowaar aparte Twitterkottekes op om zin en onzin van elkaar te kunnen scheiden. Een gesegregeerd zeverkot waar de (overwegend mannelijke deelnemers) ongestoord hun gang kunnen gaan en de vrouwen het over serieuze zaken kunnen hebben zoals: hoelang een pamper meegaat bij de kleinen zonder dat het begint te stinken en tips om je wimpers veilig te verlengen zonder dat hun binken groen van jaloezie uitslaan als daardoor andere venten naar ze zitten te lonken.
Zo schrijft Ine ondermeer:
In my group I’d post relevant messages. While other stuff could be fun to post in the open.” en ook: “I don’t want to post the fact that I am going to pee (…) to the whole world.”

Conclusie en voorlopige vaststelling (tot het tegendeel bewezen is): Twitter is een mannenzaak geworden.
Oorspronkelijk ontworpen om ultrakorte (en dus nietszeggende) berichten de wereld in te kunnen sturen – toch een typische eigenschap die aan personen met vrouwelijke geslachtskenmerken en poofters kan toegeschreven worden, werd Twitter razendsnel door het mannelijke deel van de bevolking ingepalmd als communicatiespeeltje waarmee diezelfde macho’s ongegeneerd scheten kunnen laten (en dat ook aan soortgenoten kunnen laten weten wannéér ze dat doen) zonder zich belachelijk te maken. Want: “Het heeft iets met pc’s en ict te doen, ergo: serieuze business.” (Waarom is de gaming-wereld zo’n mannenbastion denkt u?)

Gevolg: uit penisnijd omdat de venten het voor hun bedoelde speeltje afgenomen hebben, schieten de dappersten onder de meisjes uit hun krammen en eisen hun deel van de pizza. Valt hierbij een paradox op: Vrouwen die serieuze zaken willen bespreken op een tool met “Flairachtige-mogenlijkheden” – (géén dus). Mannen die dolenthousiast een Flairachtig communicatietool in de armen sluiten, waarschijnlijk omdat dit een ideale uitlaatklep is tijdens hun verblijf in hun jachtig, drukkend -want door slechtwerkende airco’s verluchte, bureaulandschap. De wereld op zijn kop! Er zijn geen zekerheden meer…

The war of the sexes laait alweer volop! Benieuwd hoe dit zal aflopen…

Al 3 kwakers

Al 3 reacties. U had bedenkingen bij: “Twitter, een mannenzaak?”
  1. Gravatar
    Marnikreageerde op maandag 7 mei 2007 om 8:23

    De analogie met het scheten laten, mooie analyse.

  2. Gravatar
    jeronimozei op maandag 7 mei 2007 om 8:23

    wat is er mis om scheten te laten en plein public! that’s what farting is all about!!!

  3. Gravatar
    Tjoffreageerde op dinsdag 8 mei 2007 om 15:54

    Prachtig geanalyseerd.
    Het is een harde wereld.

Trackback URI | Comments RSS

Kwaak hier!

XHTML: Voor de geeks. U kan, jawel, volgende codedinges gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .