Hugues

Daar ga ik een een ferme sigaar bij opsteken, zie! Ha!
Bedankt aan Steven voor het kaartje en al de anderen voor de aanmoedigingen!
Snif, ben wreed getoucheerd door al jullie lieve attenties.

Via Ja, tarara! gevonden: de (nieuwste) rage bij de Kortemarktrijkse posse! Kool! Euh, vet!

Zo’n suf gedoe. Call me een oude zak maar ik zou er twintig jaar geleden ook geen fluit aan gevonden hebben: wat een teringherrie. Echt iets voor jeanetten dat majorettengedoe. ‘t Is wel goed voor de conditie en “de lijn” (uhuh) neem ik aan en een groot voordeel is dat de kids er nadien goed van slapen (mag ik hopen…)

Niet op letten het is gewoon een experiment. Daarbij, ik heb die 10000 al lang gegeven, puh!
Euh, ik las ergens dat mijn stats gewoon zouden exploderen door het zetten van (ondermeer) deze woorden op mijn blog:

naked bitches, hot teen action, girls gone wild, hot, sex, porn, blowjobs…

Als dat inderdaad maar alles is wat je hoeft te doen om traffiek naar je site te genereren dan kan voor mijn part al die “meettheorie” de vuilbak in want namelijk van 0 en geen waarde.

Ik ben benieuwd.

Update: Marnik schreef: “Ik denk dat ge “Paris Hilton naked” nog vergeten zijn, of misschien Britney Spears porn movie, of Angelina Jolie haar sextape misschien? (Om van Lindsay Lohan haar huge tits nog maar te zwijgen).

Bedankt voor de tits, Marnik! Lindsay Lohan kon niet meer in de titel, te groot zeker?

Nu de Vlaamse komieken massaal de Nederlandse podia bestormen, wordt het de hoogste tijd voor de omgekeerde beweging. In die gedachte en ook wel omdat het hele fijne mensen zijn, haalt Gentenaar Henk Rijckaert twee grote talenten uit de befaamde Comedy Train-stal naar zijn thuisstad, voor een avond in Le Bal Infernal.
Hoe, wat, waar en wanneer? Overmorgenavond. Lees er meer over op Gentblogt!

En ik zet al die links hier allemaal voor niets, noppes, nada. Erg hé, de markt zo destabiliseren…

Update: San geeft me een paar pletsen en zegt dat het morgen is. Ik herhaal het is dus morgenavond! San heeft gelijk. Sorry San!

(Hey, drie (wat zeg ik: vijf!) links in één post! Als dat geen google luurve is weet ik het ook niet meer…)

Gezien bij LVB (waar anders lees je éérst het nieuws?) (ik val in herhaling) en bij deze test iets merkwaardigs: Rood op één (wat ik hoogstwaarschijnlijk ook zal doen) en Groen! op twee. Merk op dat van alle partijen de ‘onzekerheidsmarge’ bij Groen! ook het hoogst is *grinnik*.

Oah, ik lag alweer eens strijk. Als je echt teveel tijd heb of eens goed wil lachen dan heb je bij HLN altijd prijs. Het zijn vooral de commentaren die het ‘m doen. Wat lees ik vandaag:
Koppel verliest rechtszaak over trouwtaart. Een stel op de Filipijnen heeft een juridische strijd van tien jaar over hun trouwtaart verloren. Edgardo en Stephanie Abenina hadden een taart in vijf lagen met sinaasappel besteld. Wat ze kregen, stond hen niet aan en ze eisten een schadevergoeding. Slapeloze nachten
Ze voelden zich vernederd, het debacle met de taart in juni 1997 kostte hen slapeloze nachten. Nu heeft de rechter in beroep beslist dat er ‘niks mis’ was met het trouwgebak. Bewijs van zijn stelling zijn de foto’s van de taart. Het gebak zag er lekker uit en er was al van gegeten. Een vergoeding voor de aankoopprijs krijgt het koppel wel, maar naar hun fikse schadevergoeding kunnen ze fluiten.

Okey, totdaar. Goed gelachen. Maar ik ging helemaal plat door een nitwit die er het volgend commentaar bijgezet heeft:

Andre Rams uit Brugge schreef:
“Ik ben ook op de Filipijnen getrouwd en ik ben er ook flink ‘opgelegd’: mijn trouwtaart bestond voor 75 procent uit piepschuim (“Isomo”). Van gerechtigheid moet je daar echter niet dromen, voor een reep chocolade wordt zelfs een politieagent daar al ‘blind’. Wie dacht er dat corruptie alleen in Belgie bestond?”

Ahhh, help. Waar is de dwangbuis?

Ondertussen al z-e-v-e-n verschillende versies gevonden waarvan één bijna tien minuten lang. Bij deze bent u gewaarschuwd: het is een sirenezang. Verslavend, blijft dagenlang in je hoofd zitten en als je eenmaal denkt dat het voorbij is duikt het plots weer op. Pffft..

M-a-a-n-d-e-n heeft die riedel dus in mijn kop gezeten en gisteren heb ik het dan ontdekt!
Allemaal de schuld van lezers die menen dat het stuk dat ik een week of zo geleden liet horen niet van Ennio Morricone zou zijn. Kijk, dan schiet ik uit mijn sloffen, als ik van iets zeker ben, dan zeker.
Ik wist dat het van Morricone was, alleen wist ik de titel niet.
Vermits Ennio zo’n een ontzettend groot, gigantisch, megagalatisch oeuvre heeft bijeen geschreven (ongelooflijk, u denkt toch zeker niet dat hij alleen maar muziek voor spaghetti films van Sergio Leone geschreven heeft, allez?) was het dan ook zoeken naar de naald in de spreekwoordelijke hooiberg.
Enfin, om een lang verhaal kort te maken: ik wist van wie het was en rond welk tijdstip hij het geschreven had. Ongeveer. Mijn vader draaide het nummer in mijn kindertijd zowat grijs. Dat was rond 1975. Dus het nummer moest zeker gemaakt geweest zijn voor die tijd.
Er viel al een heleboel af. Verder kon ik me nog herinneren hoe de cover van de dubbel-lp eruitzag maar dat bracht me op het eerste gezicht niet veel op. In alle platenzaken, tweedehandszaken, bibliotheken en mediatheken die ik ondertussen had afgezocht kwam ik het nergens tegen.
Tot ik gisteren besloot om me dan toch maar te verdiepen in de “The Ennio Morricone Site Ring” een link die ik op mijn eerste oproep gezet had maar waar ik niet verder wijs uit geworden was.
Stom kieken dat ik ben: dààr, en daar juist heb ik het gevonden, gewoon intikken: “discografie”, scrollen naar het juiste jaar en: zingboem! Prijs! (Het lag daar al de hele tijd gewoon onder mijn vingertoppen, toemmezeg!)
Vlam! De exacte hoes zoals die er vroeger uitzag, de titellijst en het jaar, alles klopte perfect!Vraag was nog steeds: welke titel?
Het is een redelijk lang nummer, dus die onder de twee minuten vielen af. De Sergio Leone dinges, ook.
Dan waren er nog een paar nummers die ik al had, en dus kende, en toen schoten er nog vijf over.
Die heb ik dan allemaal één voor één bij onze slechte vrienden de torren gaan afladen, met als resultaat: niets!

Niets. Ik verstond er dan ook niets van. Geen één nummer die er ook maar in de verste verte op trok, zeg. Ik was gisteren dan ook de wanhoop nabij.
Tot ik nog eens naar Metti, Una Sera A Cena heb geluisterd. Het was een Bossa Nova-achtige versie.
(Prachtig, zalig, daar niet van, Gerrit Six kan er als notoire Italofiel (Of Italianofiel, hoe schrijf je dat?) zijn vingers en duimen bij aflikken, maar niet wat ik zocht en wat ik bijgevolg bij de eerste noten niet onmiddelijk herkende.) Uiteindelijk de titel ingegeven op tinternet en dan dit hier gevonden. Ik dacht dat ik bijna klaarkwam… eindelijk!

Op LimeWire heb ik dan vandaag de originele versie gevonden. Whoehoe! Bliss!

(Morgen ga ik het kopen. First thing. Ondertussen moet ik toegeven dat ik helemaal zot ben geworden van die languissante bossanova versie, mmm… zo sensueel!)

Update 14 juni: ondertussen heb ik wel de mp3′s van de server moeten halen mijn provider begon te neuten.

Gezien bij LVB (waar anders lees je éérst het nieuws?) en alwéér bont en blauw. Toch komiek dat ik hier altijd op uitkom want in het kieskot kleur ik mijn bolletje meestal rood, euh… bij rood.
Mwoah, zegt dus veel en weinig over de waarde van die test(en).
Ook: gisteren met een halfoog naar de uitzending op één gekeken, na een halfuur ben ik weggezapt: wat een kleuterklas zeg. Zo betuttelend en zo’n debiliserende eenduidige zwart-wit vragen, pfoe! Erger, je steekt er niets van op met die kleffe amusementsaus overheen -blèh, wat een tijdsverspilling. Steven heeft er ook zo ook zijn bedenkingen bij.

Lees de uitspraken van Théo Lefèvre er anders maar eens op na. In een schitterend interview van Frans Verleyen en Hugo De Ridder (toen ze bij Knack nog échte journalisten hadden) zegt Lefèvre het volgende:

“- Dan krijgen we de vraag: Le progres pour quoi faire ? Het is wellicht de grote vraag van het socialisme … (Groen! bestond toen nog niet.)

“Sakkernondedieu, vroeger gingen de mensen van Gent, hoofdzakelijk arbeiders, nooit naar de natuur. Die bleven in de steegjes en hadden één wc voor 24 huizen. En dat snoven ze de hele dag door … “

Uit: “Frans Verleyen – De heldere taal van een grafstem” verschenen bij Roelarta.

Dat is precies wat ik erover denk en dat is ook waarom ik ze in een vorige post parallel zet met (onze vrienden die ook dolen) de VB’ers.
Eigenlijk zijn ze bij Groen! nog erger, want compleet van de wereld, van Mars dus. Zoals die compleet geflipte aanhanger van de groene gedachte Margaretha Guidone. Bij de SP-a zijn ze met haar aan boord te hijsen dan ook lichtjes op hun hoofd gevallen. Valt mijn oog op dit commentaar bij PDW.

“Alleen al het feit dat er zoveel reacties zijn van zogenaamde progressieve mensen, blijft verontrustend. Ze hebben op zijn minst nota genomen van jouw boodschap, hoewel velen de boodschapper en de boodschap verwarren. Ik wijs er al jaren op dat die zogenaamde “groenen” extreem rechts zijn en helemaal niet progressief links als ze doen uitschijnen. In hun bovenstaande reacties bevestigen ze dit. Beangstigend hoe ze het in twijfel durven trekken van “de waarheid” aanvechten … en de marketing hen helemaal ontgaan is!”

My point exactly. Dat is het, interessant om alle commentaren te lezen, trouwens. Ik zie nergens argumenten die uit rede komen in heel dit debat, enkel basale gevoelsmatige argumenten. En dat is niet alleen typisch voor het discours dat Groen! voert maar staat gelijk of parallel aan een andere politieke stroming in Vlaanderen, laat ik er maar voor het gemak het etiket “buikgevoel” opplakken, of zoals Bart De Wever treffend kan verwoorden:

“Absoluut, dat is zo. Op het Vlaams Nationaal Zangfeest ben je soms geneigd elke hoop te verliezen. Als je ziet waar dat publiek op kickt, welke pavlovreacties je soms krijgt op bepaalde passages in de toespraken, dan weet je: dit is een publiek dat heel weinig door ratio en heel sterk door emotie gedreven wordt.”

In De Standaard verscheen deze week een column van de hand van PDW over Margaretha Guidone. Vermits het enkel toegankelijk is voor abonnees ben ik zo vermetel om hier enkele zinnen uit te citeren:

“Maar sinds ik mij voor u ben gaan interesseren en meer over u ben gaan opzoeken en lezen, begin ik heel ernstig aan uw deskundigheid te twijfelen. Een vermeende deskundigheid die ertoe heeft geleid dat u, onder auspiciën van de SP.A Vlaanderens Internationale Stem in het klimaatdebat bent geworden. De koude rilling die over mijn ruggengraat liep toen ik die laatste zin schreef heeft hier de spaarketel doen aanslaan. Zozeer zegt iedere cel in mijn lichaam dat dit onverstandig is van de SP.A en niet bevorderlijk voor het imago van parttime minister van Milieu Bruno Tobback. Mijn grote ontevredenheid hierover heeft niets te maken met uw huisvrouwenschap, dat moet u van mij aannemen. Het gaat mij om uw geloofsysteem, of beter: de reeks nonsens die u bij uw bezoek aan de grote new age supermarkt in uw karretje hebt gegooid.”

Uw praatjes over reïncarnatie en ‘karma’, uw onwrikbaar vertrouwen in de zogenaamde ‘ayurvedische’ geneeswijzen, uw gedweep met de leer van de charlatan Deepak Chopra, uw geloof in ‘intelligent design’ (zeg maar: creationisme volgens Saatchi & Saatchi) en uw met veel aplomb verstrekte pseudo-wetenschappelijke spirituele prietpraat (‘wanneer je tegen water spreekt verandert de watermolecule compleet!’) laten vermoeden dat uw algemene kijk op de wereld, hoe zeg ik het vriendelijk?: weinig wetenschappelijk, ondoordacht, opvallend naïef, geheel losgerukt van de realiteit en – vooruit, laat ik alle pudeur overboord gooien – ronduit idioot is. U leeft op een andere planeet dan ik. In mijn wereld bent u amper twee telefoontjes verwijderd van een bezoek door witjassen. Laat staan dat ik op u reken om in mijn naam internationaal over zo’n ingewikkelde wetenschappelijke kwestie als global warming te praten. Waar zit de SP.A met haar gedachten?”

Tip: ga ook eens bij Luc Van Braekel piepen.

Grmbl… ben net opgestaan om te merken dat het nu zaterdagmorgen 00.34 is.
Wat heeft Huug gedaan om zomaar dag over te slaan vraag u zich af?
(Jawel, ik wéét dat u zich dat afvraagd, erg hé, denken in iemand anders zijn plaats… -ik dwaal af…)
Wel, het is een lang verhaal, en het begint zo, met een mail:

- zondag 25 maart 2007
Geachte mevrouw Y (Huisbaas),
vorige week lag er roet onderaan de geiser in de badkamer. Ik dacht dat het uit de schouw was gekomen wegens de harde wind die we toen hadden.
Gisteren kreeg ik tijdens het douchen echter de schrik van mijn leven want toen kwamen er gloeiende, brandende roetpartikels uit de geiser.
Ik heb het apparaat onmiddelijk uitgezet en de kap eraf gehaald om te kijken waaraan het zou kunnen liggen.
De helft van het verwarmingselement binnenin is zwart en plakt vol roet, zoals u kan zien op de voorbeeldfoto in bijlage. (Foto is niet van de geiser in de Sportstraat maar als voorbeeld op internet gevonden!)
Zou het mogenlijk zijn om de heer X (Loodgieter) te vragen om langs te komen om hiernaar te kijken?
Vraag aan Mr. Loodgieter (in cc): mag ik de geiser in deze toestand nog verder gebruiken (hij doet het nog, dat wel) of is dit te onveilig ?
Met vriendelijke groeten, Huug.

- maandag 26 maart 2007
Beste Heer Huug & Druug,
Ik heb uw mail goed ontvangen en heb hem doorgestuurd naar de Heer Loodgieter met bede U zo spoedig mogelijk te contacteren.
Mocht dit niet gebeuren dan zou ik U vragen zelf met hem – maar alleen met hem ! – contact op te nemen.
Met mijn oprechte groeten, Y.

- maandag 2 april 2007
Beste Heer Huug & Druug,
Ik kreeg zopas een telefoontje van de Heer Loodgieter om Uw probleem te bespreken. Hij zal met contact opnemen.
Wij zijn er dus zeker mee bezig ! Mag ik U dan ook met aandrang vragen niet constant naar de loodgieter te bellen.
U zal een omgekeerd effect bekomen ! Dank voor Uw medewerking. Y.

- maandag 2 april 2007
Beste mevrouw,
ik kreeg geen gehoor bij mijnheer X. en dacht dat hij met vakantie was dus bleef ik proberen.
Ondertussen heb ik contact gehad en ben ik op de hoogte van wat er zal gebeuren.
Met vriendelijke groeten.

- woensdag 2 mei 2007 (zeg nog eens dat ik geen geduld heb!)
Geachte mevrouw,
heeft u nieuws over de geplande werken aan de geiser?
Ondertussen kan ik nog nét douchen als ik snel ben, een bad nemen gaat sinds drie weken niet meer want het toestel gaat uit na 3-4 minuten gebruik en valt er roet uit.
Ik moet karton op de vloer leggen voor dat roet want als het op de vloer blijft liggen (zelfs korte tijd) laat het vetplekken na, die er maar na hard borstelen uit te krijgen zijn. Ik hoop dat dit niet nog langer blijft duren.
Met vriendelijke groeten. Huug.

- woensdag 2 mei 2007
Beste Heer Huug & Druug,
Het spreekt vanzelf dat ik Uw probleem ter harte neem en dat een misnoegde huurder mij niet gelukkig stemt.
Ik heb reeds meerdere contacten gelegd om een definitieve oplossing te vinden. Het is niet evident, gezien er een nieuwe wetgeving voor de badkamergeisers sedert korte tijd van toepassing is. Om die wetgeving toe te passen zullen redelijk ingrijpende werken dienen te gebeuren. Alles werd reeds besproken met de Heer X.
Ik wacht reeds sedert een paar weken op zijn prijsofferte en een datum voor de eventuele uitvoering van de werken die uiteraard na overleg met u zouden gebeuren.
Ik hou eraan de werken door de heer X. te laten uitvoeren omdat ik reeds jarenlange ervaring heb met zijn deskundigheid en zijn verzorgde afwerking. Juist om die eigenschappen zit hij tot over zijn oren in het werk !
Mag ik U dan ook vragen nog een beetje geduld te oefenen. Dank bij voorbaat.
Met mijn vriendelijke groeten.

- donderdag 3 mei 2007
Geachte mevrouw Y,
dank voor uw snel antwoord en ook voor het zoeken naar een oplossing.
“Geduld is een schone deugd” zegt mijn moeder en in het vooruitzicht van beterschap zal ik zeker nog een tijdje met het ongemak kunnen leven. Desnoods moet ik maar eens koud douchen, goed voor de bloedsomloop, enzo. Gelukkig zijn de temperaturen gunstig voor de tijd van het jaar! Met vriendelijke groeten, Huug.

Van: X. (Loodgieter)
Verzonden: woensdag 16 mei 2007 9:32
Aan: Mvr. Y
Cc: Huug & Druug
Geachte mevrouw,
Graag laat ik u hierbij weten dat er een afspraak vastgelegd is met mensen van de keuringsdienst.
De afspraak gaat door op vrijdag 25 mei om 09.00u.
Kan u ervoor zorgen dat we in betreffende appartementen toegang hebben?
Vriendelijke groeten, X.

Beste heer X.
de afspraak gaat door op vrijdag 25 mei om 09.00 uur.
Ik zal er zijn.
Met vriendelijke groeten,
Huug & Druug

Dat was gisterenmorgen dus, na mijn nachtshift. Het mannetje van de keuringsdienst was er stipt om halftien. Vermits mijn geiser in de badkamer staat (sinds 1984) waar geen directe verluchtig via een raam mogenlijk is, moet heel de zwik eruit. Moet er een nieuw verwarmingstoestel in de keuken geplaatst worden die zowel voor chauffage als voor het warm water zal zorgen. Moet van daaruit naar de badkamer over de inkomhall en en stuk van de woonkamer een warmwaterbuis getrokken worden, gaten boren, kloppen en doen… Moet het raam uit de keuken eruit om vervangen te worden met een raam met een ontluchtingsgat. Moet de keuken, badkamer, stuk van de hall en de living herschilderd worden.

Ik ben blij dat ik geen eigenaar ben. Ik ben blij dat ik een schat van een huisbazin heb.

Enfin, zo rond 13 uur ben ik dan gaan slapen.

Eventjes dit terug posten want vorige week was het vakantie en toen heeft waarschijnlijk niemand dit gelezen (op het werk) …

“Kijk, als iemand me nu eens zou kunnen vertellen wat de titel van dit nummer is dan gedenk ik die persoon voor eeuwig en tot het einde van mijn dagen in mijn gebeden. De firma dankt u alvast bij voorbaat.”

Voor één keer steek ik Hem in iets voorbij, ha!

Tweetvolume, gezien bij B.V.L.G.

– Een verrassing door Jean-Marie Dedecker lijkt er niet in te zitten.
- ‘Ik wens het hem wel toe. Niet wegens wat we hebben beleefd, maar omdat hij toch ook bij Vlaams Belang rekruteert en met die stemmen misschien iets nuttigs kan doen.’
- ‘Ik weet wat het is om met een nieuwe partij op te komen, het gebrek aan stemmen, aan valabele kandidaten, aan middelen. Nochtans denk ik dat hij een potentieel heeft.’

Bart De Wever in DS-Online.

Ik moet dat hierop zetten (op straffe van, eh, lijfstraffen (Mmmm..)) van onze roergangster en vermits Het Project me niet ongenegen is (ha, eufemisme-alert!) neem ik het zelfs met plezier en met haar en huid over:

Dit is een oproep voor de mensen van Gent. En bij uitbreiding voor al wie het plan heeft opgevat om Gent enige dagen onveilig te maken, tijdens de Gentse Feesten…
We beginnen op Het Project met ons grote Gentse Feesten-offensief en daarvoor zijn we -net als vorig jaar- op zoek naar mensen die ons tijdens de feesten willen versterken.
Als fotograaf, als schrijver…iedereen is welgekomen. Er is heel veel te doen, dus we hebben een groot team nodig.
Je engagement gaat zover als je zelf wilt: je schrijft 1 of honderd artikels, maakt niet uit. Geef een gil de commentaren of stuur een mail!

Mmm, deze nacht zat ik lange tijd te tetteren met een Aziatische schone, all the way from Shanghai. Tenminste, ik neem aan dat het een schoonheid moet zijn want ze had de meest zoetgevooisde stem die ik ooit in mijn leven heb mogen aanhoren. Miss Wong heeft me zowat de helft van de nacht in accentloos Engels onderhouden over haar probleemjes. Na een tijdje begonnen we zelfs naar elkaar te mailen, uhuh. Gezellig.

Jammer dat mijn werk erop zat deze morgen om 6 uur en ik haar alleen moest achterlaten met een vreemde man die ik naar haar heb gestuurd om haar uit de nood te helpen.
Zij moet nog de hele middag doorwerken ondanks het feit dat het bij haar reeds lang dag is en wij er nog moeten aan beginnen. Afijn, jullie toch, want ik kruip in mijn bed, ha!

Ahh, ik moet Miss Wong zeker eens bezoeken, volgende keer zet ik mezelf op het vliegtuig om aan haar mainframe te prutsen, alleen al voor het uitzicht van haar kantoor lijkt het me al de moeite.

Ik heb zelfs haar nummer, het begint met +86…

“Severity 1 Incident nr 600-02-3362646 |signed and encrypted|
Solution: “The Internet has been resolved”

Mooi zo. En dan deze:

“Action needed. Dear All,
Probably you received the blow mail. Please follow the steps and access supplypower.”

Oïnk? Ah. Below mail.

Zit ik al een paar dagen naar te zoeken. Grmbll.. Enfin, opgelost dankzij onze gründliche vrienden De Duitsers:

“Nach dem Sichheitsupdate mit Patch KB931768-IE7 ist Outlook mit E-Mails im
HTML-Format langsam. D.h. die Tastatureingabe ist langsam. Wenn ich ein Wort
eintippe wird diese erst nach starker Verzögerung angezeigt. Nach deinstallation von Patch KB931768-IE7 ist alles wieder ok.”

Prrt! (Steekt tong uit) Ze hebben die uitslagen van Groen! en LDD per ongeluk verwisseld zeg ik u!
En daarbij, ik geloof niet in peilingen.

Een steek in mijn hart toen ik deze morgen in de krant het volgende las:
“LONDEN – De laatste overgebleven theeklipper in de wereld, de vermaarde Cutty Sark, is maandag verwoest door een grote brand.”
Snif, jarenlang heeft deze poster in mijn jongenskamertje gehangen. Lauwe student als ik toen was, kon ik lang wedromen over lange zeereizen en ontdekken van nog onbekende eilanden met de Cutty Shark… Tss, spijtig.

Help!

“Kan niet meer aan bepaalde mappen op G:\ schijf (vlgm op ‘mlc-fs1\export\org’) met name de mappen met een ‘.afblijven’ suffix”

Nouja…

Wat tot vorige week nog onopvallend in de binnenbladzijden van de meeste kranten in ralenti aan het draaien was, is nu eindelijk in gang geschoten -althans, dat is mijn indruk.
De Morgen kopt vanaf vandaag met: “De enige échte verkiezingskrant” en bijna drie bladzijden over binnenlandse politiek. Metro zet in het vet op de cover: “Groen! verklaart de oorlog aan korte vliegreizen.” De Standaard zet twee pagina’s vol verkiezingsnieuws.

Wat overal opvalt is dat het vooral over Groen! en Lijst Dedecker gaat. Eerst met de kleintjes beginnen om zo tegen het einde van de week de grote kanonnen aan te pakken.
Wat me tot hiertoe is bijgebleven:

In Metro:
“Groen verklaart de oorlog aan korte vliegreizen. De partij wil daarom dat alle korte afstandsvluchten waarvoor een alternatief mogelijk is, afgeschaft worden.
Pleziervluchten, trainingsvluchten en halfvolle VLM-vliegtuigen die dagelijks de luchthaven van Deurne aandoen, veroorzaken volgens Groen! grote milieuschade boven Antwerpen.
De overheid is constant bezig om met geld van de belastingbetaler de luchthaven draaiend te houden, terwijl er vlakbij een alternatief is: Zaventem.”

Allezhup, hier komt de groene berggorilla uit de mouw met een knoert van een nimby-syndroom. Niet alleen is het helemaal hypocriet om het probleem naar Brussel te verschuiven – met het dogmatisch willen “verbieden” is de partij Groen! (alweer) helemaal op haar kop gevallen.
Verhelderd is hierbij een interview dat ik eerder bij De Standaard kon lezen:

“U voert een dom beleid en u creëert afkeer.”

Inderdaad dat is precies wat ze bij Groen! vandaag doen. Verder in het interview:

– Peeters: ‘U hebt geen maatschappelijk draagvlak. Integendeel, u creëert afkeer en hebt als minister alle groepen tegen elkaar opgezet. Het klopt dat de vier groepen die u net noemde, allemaal inspanningen moeten doen. Maar landbouwers zijn even belangrijk als natuurverenigingen. En ook met de industrie moet fatsoenlijk overlegd worden. In het verleden heeft Groen! dat allemaal genegeerd, ik heb verzoening gebracht.’
– Dua: ‘U noemt dat verzoening, ik noem dat de klok terugdraaien. We gaan niet eens de Kyoto-doelstellingen halen, en die volstaan bijlange niet om het probleem op te lossen..’
– Peeters: (schudt heftig het hoofd) ‘Klopt niet.’

-En hebt in de ministeriële erfenis van Groen! iets positiefs aangetroffen, minister Peeters?
– Peeters: ‘Het selecteren van afval is een positieve realisatie. U ziet, ik ben opener van geest.’
– Dua: ‘Ik denk nog na.’

Ze gaat nog lang kunnen nadenken als na de verkiezingen zal blijken dat Groen! ver onder de kiesdrempel zal blijven steken met hun ecologisch fundamentalisme. Die drie procent die er dan nog zullen zijn, zijn dan ook écht helemaal verloren stemmen, ze kunnen beter Groen! nu meteen opheffen, het zou ze een totale afgang besparen.

Wie echter goed bezig is, is Jean-Marie die met zijn vinger in de neus diezelfde drempel zal verpulveren (mind my words). In een artikel vandaag in DS-Online “Vloert Dedecker de kiesdrempel?” kon ik ondermeer lezen:

“LDD springt in een gat op rechts. Vlaams Belang schoof niet naar het centrum, maar versterkte de harde lijn. Open VLD bevestigde zijn centrumkoers meermaals en expliciet. Dedecker ziet daar een leemte (‘de lijn van Sarkozy’, noemt hij het zelf), waar hij gretig in springt. Zijn boek Recht(s) voor de raap ging 40.000 keer over de toonbank, wat aangeeft dat er een publiek is voor zijn ideeën. LDD claimt als enige die ‘fatsoenlijk rechtse’ stek, een Unique Selling Proposition zoals marketeers dat noemen.”
“Een pak kiezers wil geen verloren stem uitbrengen. Meteen is de kiesdrempel Dedeckers grootste vijand, kiezers twijfelen of een LDD-stem wel verzilverd zal worden.”

Bij die laatste zin kan ik alleen maar grinniken en bedenken dat een stem voor het Vlaams Belang al jaren een “verloren stem” is gebleken. Als de rechtse vlaamse kiezer nog twijfelt op 10 juni in het kieshokje dan kan ik de opkomst van LDD alleen maar toejuichen. Als de kiezers uit dat kamp nu eens massaal op J-M zouden stemmen dan is de kans toch veel groter dat hiermee iets daadwerkelijks kan gedaan worden, want geef toe: hoeveel “vreemden” lopen er minder rond in Vlaanderen sinds het VB onze contreien teistert? Geen één. Qua verkiezingsbeloften niet nakomen kan dat tellen: een totale mislukking, keer op keer. Geef uw stem dan beter aan Dedecker.

Of ik dat 32 pagina’s tellende document eens wou lezen en tekenen voor akkoord? Zo staat er (ondermeer) in:

“Violence in the Workplace
You may not bring weapons or firearms, including but not limited to rifles, onto the company or our clients’ property (including all grounds and parking areas).
Possession of weapons or other dangerous devices by any person, excluding authorized security personnel, at any time on our or client premises is strictly prohibited (unless such prohibition is contrary to local law).

- Q: If I’m concerned about a violent situation in the workplace, what should I do?
- A: If it is an emergency situation, you should first contact local law enforcement. If your concern does not relate to an emergency, you should contact your leader, the Chief Security & Privacy Office, Human Resources, the Office of Ethics and Compliance, or the Ethics Helpline.”

Amerikanen.

Allez, of toch bijna. Daarjuist zat ik in de keuken met op de achtergrond Fashion TV op tv in de woonkamer -altijd goede muziek, toen mijn lodderig oor ineens hét deuntje herkende waar ik al maanden naar op zoek ben.
Lees mijn wanhopige post van december.

Anyhoow, ik heb er nu een opname van maar dat valt dik tegen.
Ten eerste werd het van tv opgenomen met mijn aftandse camera. (Nog zoiets leuk bij Belgacom TV, het programma dat je aan het bekijken bent kan je tot 60 minuten “terugspoelen”.)
Daarna moest het geluid van de film geript worden en van WAV naar MP3 omgezet worden.
Ten tweede hoor ik nu maar pas dat het om een “elevator- & subwaymusic” versie gaat, absoluut om van te kotsen, dus. De originele versie van Morricone is gezongen, en met strijkers en heel de bataclan.

Kijk, als iemand me nu eens zou kunnen vertellen wat de titel van dit nummer is dan gedenk ik die persoon voor eeuwig en tot het einde van mijn dagen in mijn gebeden. De firma dankt u alvast bij voorbaat.

Update 14 juni: ondertussen heb ik wel de mp3′s van de server moeten halen mijn provider begon te neuten.

We hadden bokalen vol suikergoed stoemmelinks op de tafel gezet (een beetje uit het zicht van het springkasteel) en verder niets gezegd. Na nog geen vijf minuten was het prijs:

Na minder dan 20 minuten was alles leeg. (Uitgelikt, bespaarde ons de afwas!)

… gisteren bij het zoeken naar meer info over het laatste boek van Michiel Hendryckx een leuke blog ontdekt met ook erg leuke foto’s: sart68.

Wat dacht u bijvoorbeeld over deze foto? Mmm-ooi!

Wil ik lekker onderuitgezakt op mijn sofaatje volgende film zien op Canvas: “10ième chambre, instants d’audience” is het toch wel dat voetbalspelletje alweer zeker!? Ik spring zowat uit mijn vel! Ik krijg zowaar bijna een hartverzakking. Urgh!

Wat we nu gemist hebben:

“Raymond Depardon mocht drie maanden lang de zittingen filmen in de tiende kamer van de correctionele rechtbank van Parijs. Daar worden relatief kleine vergrijpen behandeld. Het resultaat is een verslag van een tiental processen waarbij mensen met heel verschillende sociale achtergronden terechtstaan voor allerlei vergrijpen, gaande van rijden onder invloed over stalking en mishandeling tot verboden wapenbezit. Imposante docufilm over het Franse justitiële apparaat. Depardon kende rechter Michèle Bernard-Requin al van zijn ‘Délits flagrants’ uit 1994. Hij mocht drie maanden lang de zittingen filmen in de tiende kamer van de correctionele rechtbank van Parijs, die relatief kleine vergrijpen behandelt. Met een scherp oog registreert hij hoe Bernard-Requin de stoet beklaagden regisseert die aan haar hof voorbijtrekt.”

Die sport zou bij koninklijk besluit moeten verboten! worden en naar betaalzenders moeten verkassen, verdikke!

Mmm, mooi. Toevallig in een etalage zien liggen en meteen gekocht. Ik zit er al uren in te bladeren, heel fijn allemaal.
Ook een aanrader is dit interview met Michiel Hendryckx op sart68.
“- Op die manier laat u toch enorm in uw leven kijken? De kijker heeft Michiel leren kennen in de televisieprogramma’s Het Bourgondisch Complot en De Bende van Wim, maar ook via uw fotoblog Boeketje Michiel. Keert zich dat dan ook niet tegen u?”
- Tuurlijk. Boeketje Michiel is ook gestopt om die reden. Ik heb ooit iemand gekend die probeerde om literatuur te schrijven. Ik zei altijd dat hij het nooit zou kunnen omdat hij niet in zich liet kijken. Je kan maar iemand ontroeren als de mensen een vorm van herkenning hebben. Het kan maar kloppen als het uit jezelf komt. Dat is geen vorm van exhibitionisme, maar als je dat niet doet, maak je alleen maar koude dingen.
“- Door die openheid komt er natuurlijk ook veel kritiek. Is kritiek belangrijk voor u?”
- Ik wist niet dat het zo belangrijk was, maar ik heb het gemerkt bij Boeketje Michiel. Daar ben ik volledig op dichtgeslagen. Met dat boek gaat er ook kritiek komen maar het boek vind ik echt goed. En als ze het slecht vinden, dan vinden ze het maar slecht. Het boek pretendeert niets meer te zijn dan het is. Ik heb de foto’s gekozen op basis van verhalen en goede herinneringen die erachter zitten.”

Bij mij dus. Ze worden dan tenminste ook gelezen, nah! Het begint zo:

“Herinneringen aan mijn jeugd. Jaha, liefste lezers, er was een tijd toen ik nog jong en mooi was – nu ben ik alleen nog maar mooi *kuch*, en wat was het geval in die schone, vervlogen tijd: de vrouwen (maar ook de mannen) moest ik als vliegen op stroop van me afslaan.

Geen beter plekje om dat te doen aan Baarleveer.”

Lees verder bij Gentblogt.

Twee dagen geleden vroeg Smetty zich af: “De Jager eerste shocklog in Vlaanderen?” en schrijft hierbij:
“Dat ze anoniem willen blijven, verbaast mij niet. Omgaan met kritiek (in Vlaanderen) is niet direct ons beste punt.”
Smetty sluit af met: “Spannend. Mooi initiatief. Geef er een lap op Jagers.”

Ayup, volledig mee eens.

Vandaag valt mijn lodderig oog op een vermelding bij een Wikipediapagina over “GeenStijl” een ‘wereldberoemd’ Nederlandse (échte) shockbrol:
“Op 15 mei 2007 post de Belgische shock(b)log ‘De Jager’ dat GeenStijl verwikkelt is in een schandaal rond de vuurwerkramp van Enschede“.

Hola! Dit gaat wel heel snel. Hier had ik verschillende bedenkingen bij:
- Inderdaad, leuk initiatief, hoe meer zielen hoe meer vreugde.
- De Jagers, een ‘shocklog’? Laat me niet lachen. Het enige wat tot hiertoe mijn wenkbrauw (rechter, enkel de rechterwenkbrauw) tot hiertoe een halve millimeter deed omhooggaan was hun allereerste post over de praktijken van Het Laatste Nieuws. Zo’n vreselijk wereldschokkende onthulling was dat, zoiets had ik van die voddenmannen van HLN écht niet verwacht! Na die eerste post komen er met de regelmaat van de klok gezapige postjes met quasi primeurs en wat samenraapsel van leuke dingetjes die ergens anders éérst op internet verschenen, met daarover een saus van alweer quasi scherpe, zogezegd onthullingsjournalistieke commentaar. Zéér origineel, na vluchtig herlezen merk je algauw dat het heropgewarmde kost is.

Gaan we dan nu eens terug over wat er staat op de Wiki over GeenStijl? Een snelle graai:

“- In april 2004 werd GeenStijl, na een jaar te hebben bestaan, opgeheven. Door middel van een bericht op de site en een persbericht werd gesteld dat het besluit te stoppen gebeurd was vanwege verregaande doodsbedreigingen van de redactieleden. Later bleek dit verhaal een publiciteitsstunt.
- In maart 2005 kondigde GeenStijl aan het kabinet te gaan laten vallen. Men claimde 6 bussen met leden naar de D66-ledenstemming te sturen, om de stemming over de gekozen burgemeester doorslaggevend te gaan beïnvloeden. Hierdoor zou een kabinetscrisis ontstaan. Later bleek de claim slechts een 1-aprilgrap te zijn, die overigens wel het NOS-journaal haalde.
- In oktober 2005 kwam het weblog wederom in opspraak, nadat het beweerd had dat de winnaar van de AKO Literatuurprijs al vaststond voordat de jury een keuze had gemaakt uit de genomineerden. Volgens GeenStijl was de “shortlist van genomineerden” slechts bedoeld om de verkoopcijfers op te drijven. Volgens GeenStijl zou Tommy Wieringa de winnaar zijn met zijn boek Joe Speedboot. De bewering, die breed uitgemeten werd in de media, bleek onjuist want Jan Siebelink won uiteindelijk de prijs met zijn boek Knielen op een bed violen. Het resulteerde in zware kritiek van de bezoekers van de site. Het was feitelijk de eerste keer dat een grote scoop van de weblog niet bleek te kloppen. Later bleek dit onderdeel uit te maken van GeenStijl Guerilla Marketing.
- Op 23 augustus 2006 maakte GeenStijl tijdens een Champions Leaguewedstrijd van Ajax reclame op de nieuwe elektronische borden. In een artikel claimde GeenStijl echter het bordensysteem gehackt te hebben. De reclameruimte was gewoon gekocht.
- Op 5 januari 2007 bracht GeenStijl ten onrechte een bericht naar buiten dat Felix Meurders “is overleden aan de gevolgen van een aanrijding op de Plantage Kerklaan” te Amsterdam. Meurders had de dag daarvoor een onderzoek laten zien naar de geloofwaardigheid van nieuwssites, waaronder GeenStijl, in het programma De Leugen Regeert. Meurders was nadat het bericht geplaatst was, gewoon live te beluisteren via Radio 2.
- Op 8 januari 2007 bracht Geenstijl opnieuw ten onrechte een bericht naar buiten dat Piet Paulusma waarschijnlijk overleden is “tijdens tv-opnames in Deventer”. Bij het bericht werd een video toegevoegd van het ongeluk. Later bleek de desbetreffende video onderdeel te zijn van een reclame van Kwik-Fit.”

Enfin, enzovoort… De Jager zal nog een tijdje moeten oefenen om aan dit bedenkelijke niveau te tippen. Want, u leest goed, ik schreef “bedenkelijke”.

Is het dat waarop we zitten op te wachten? Als het aan mij ligt liever niet.
Hoera, alle deuren open voor een ‘shocklog’ die de Belgische politiek en media, opgejaagd en ontleed. Maar dan graag met diepgravende, onthullende artikels en geen postjes om bij in slaap te vallen zoals nu het geval is en zeker niet op de manier zoals dit in Nederland op GeenStijl gebeurd met een dagelijkse aanhang van enkele duizenden hersenloze “mongeaulen” als gevolg.

De Jager, een shocklog? Afwachten.