10 okt 2006
Verder in de krant
Uit een interview met Noel Slangen:
“- Vlaams Belang zegt dat de schuld ligt bij de vele allochtonen die nu mogen gaan stemmen.
- Dat kan wiskundig niet. Zoveel allochtonen zijn er nu ook weer niet. Het lijkt me wat een gemakkelijkheidsoplossing van Vlaams Belang. Je mag er trouwens niet van uitgaan dat migranten op migranten stemmen.
Tijdens de campagne heb ik herhaaldelijk vastgesteld dat allochtonen kritischer zijn voor allochtone kandidaten dan voor andere, allicht omdat ze meer van hen verwachten.”
Precies, gisteren heb ik maar eens een grove berekening gemaakt voor Gent.
Er zijn 232961 inwoners in Gent waarvan 17930 ‘vreemdelingen’ – gegevens via website van de stad Gent.
De ’sossen’ winnen 6.51% en Groen! 2.95% maakt samen 9.46% = 22038 personen.
Dus niet alleen 17930 ‘vreemdelingen’ zouden massaal op rood en groen gestemd hebben maar ook nog eens 22038 – 17930 = 4108 marsmannetjes (ook groen en ook vreemd) die speciaal werden overgevlogen voor de verkiezingen!
Als je dan nog eens bedenkt dat een heleboel allochtonen niet de kiesgerechtigde leeftijd hebben dan mag je nog een buslading vreemden uit Pluto erbij rekenen.
Volgens mij ligt het niet aan de allochtonen en ik vind dat de ander partijen moeten stoppen met zeggen dat ze gewonnen hebben…
Vlaam Belang schiet als een paddestoel uit de grond in de kleinere gemeenten.. in de grootsteden bereiken ze stillaan hun saturatiepunt? Om het eens anders te interpreteren dan “afblokken”?
Hopelijk beseffen ze dat. Ze heben verdikke 6 jaar de tijd gehad om een beleid te voeren en ‘t enige wat bereikt wordt is een “block” van het Belang. En wie weet heeft het helemaal niets met hun beleid te maken of hun campagne maar gewoon een saturatiepunt? Een ferme terugdringing van het blok dat zou pas reden om juichen zijn..?
Het blok is er nog steeds en nog steeds te groot in de steden waar men idioot victorie zit te kraaien.
Nu ja de pers propagandeert dergelijk zaken mss. om effectief de mensen te doen geloven dat het Vlaams Belang verloren heeft, dat is natuurlijk ook een goeie zaak.
Jaja democratie…
Bij uw berekening zit wellicht een foutje. Je moet niet vertrekken van het bevolkingsaantal, maar van de stengerechtigden
@vtr.
Schrijf ik in het Chinees misschien ? Leer lezen : ik schrijf ‘grove’ berekening en verder in de tekst ‘niet kiesgerechtigd’.
En idd. het is bewust een fout want als je daarmee rekening zou houden dan is het verschil NOG groter!
Het is allom bekend dat bepaalde ontevreden nieuwe bevolkingsgroepen even gretig zijn om op vb te stemmen in de ijdele hoop daarmee eigen rivaliserende andere bevolkingsgroepen te benadelen… Hetgeen langs twee kanten in het voordeel van vb werkt. Kortzichtigheid is duidelijk niet rasgebonden. vandaag zag ik dit artikel: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=G83130UDD
@Huug: amai, staat mijne neus er nog op?
Maar alé, ge geeft toch toe dat je bewust verkeerde cijfers gebruikt.
“Er zijn in Gent……inwoners” : nice, daar zijn we dus geen zak mee.En uw percentage zijn meteen ook geen fluit waard. Het moeten kiesgerechtigden zijn…Als het even verder over de allochtonen gaat, dan wordt plots wel de opmerking gemaakt van de kiesgerechtigden…Twee maten en twee gewichten om een vertekend beeld te geven?
PS: Het is niet van mijn gewoonte om zo scherp te reageren, maar als men zo aangesproken wordt, tja, …
De verhoudingen zullen evenredig zijn dat ziet toch het kleinste kind.
Enfin, het zijn de onozelaars die het argument: “Het is de schuld van de vreemdelingen” alweer en voor de zoveelste keer gaan slikken.
Hoe dom kan je zijn? In dit geval: oerdomme ‘losers’, absolute nulliteiten, leegghoofden, stumperds, bataviërs en mongolen.
*Hehe, dat doet deugd !*
Ik denk dat weinigen spreken over de ‘schuld’ van de vreemdelingen. Velen maken echter de terechte analyse dat SPa fors gegroeid is (en Belang gestuit) door stemmen van stemgerechtigde allochtonen en tot Belg genaturaliseerde allochtonen.
Ik stel dit ook vast in Antwerpen, Mechelen en gedeeltelijk ook in Gent.
Of dit nu goed of slecht is, daar spreek ik mij niet over uit. Een stem van een allochtoon is tenslotte ook een rechtsgeldige stem.
Ik stel mij enkel wat vragen op lange termijn:
- hoe zal Vlaanderen reageren als allochtonen in de toekomst eventueel hun eigen partij oprichten die onvermijdelijk zeer succesvol zal zijn?
- Hoe reageren CD&V en VLD nu blijkt dat allochtonen vooral op SPa stemmen? Gaan ze ook een charme-offensief richten naar de allochtonen en hen ook massaal op hun lijsten zetten, of gaan ze zich eerder rechts opstellen als een soort ‘tegengewicht’?
- Zal de opmerkelijke aanwezigheid van allochtonen in gemeenteraden en de duidelijke invloed van allochtonen op den uitslag misschien nog meer mensen naar VB stuwen bij de volgende verkiezingen uit angst of wat dan ook. Zet de polarisatie die zich stilaan aftekent zich door?
…
Allemaal zeer belangrijke vragen, die u gemakkelijkheidshalve onder tafel schuift door het fenomeen van de allochtone stem niet ten volle te erkennen.