Hugues

Uit DSO: “De Spelling 2005 komt eraan. Ruim tweeduizend woorden krijgen een nieuwe schrijfwijze en tientallen regels worden nauwkeuriger geformuleerd. Wat weet u al van de nieuwe spelling? Schrijft u onlineverbinding of on line-verbinding? Is het eskimo of Eskimo? Doe de test.”

Ik deed de test en scoorde : 6/10.
Ohlala! Nét niet gebuisd. Alvorens ik al de punten haal mag ik zéker geen meningen meer ventileren over boeken en literatuur. “Muil houden, gij vuile pseudo-intelectueel!” Dat gaat een harde dobber worden. Maar goed, een mens blijft leren. Is dat niet het belangrijkste?

Omdat Cobra het zo vriendelijk vraagt en ik een spellingsfaut door de vingers wil gelaten zien, vooruit dan maar. (Voor de eerlijkheid: niet veel tijd, heb enkele meninkjes van tinternet geplukt en het mijne erbij gesampeld.)
Ik heb onlangs drie (bijna, vier) romans van Keizer Claus gelezen en ik vond er volstrekt niets aan. Flutromans, op een drafje geschreven.
- Allereerst: ‘De Geruchten’. Wat er aan die roman scheelt is het volstrekte gebrek aan inlevingsvermogen. De eerste zin uit ‘De Geruchten’ leest meteen als de afstandelijke aanwijzing bij een toneeltekst. Claus gooit er dan maar hier en daar wat verwijzingen naar Grote Literaire Thema’s, zoals de mythische strijd tussen twee broers om een vrouw. Maarrr, dat werd het niet. Vrouw te saai. Broers ook. En dan gaat die ene broer dood. Er gaan heel veel mensen dood eigenlijk. De personages komen maar niet los van het bordkarton. Ze denken bijvoorbeeld de dingen omdat het de schrijver op die plek in zijn boek uitkomt, niet omdat mensen dergelijke dingen denken. Zoals in zijn vorige boeken: ‘De Metsiers’ en ‘Omtrent Deedee’ zijn de hoofdstukken genoemd naar de personages waar het dan voornamelijk over gaat. In die vroege boeken doorweeft Claus het handelen van die personages met de alwetende blik van de verteller maar laat hij ze ook ‘los’, wat een geheimzinnig effect doet ontstaan. Het is alsof de de schrijver ze net zo verbaasd moet volgen in hun grillige gedrag als de lezer. Maar in ‘De Geruchten’ is van zo’n verweving geen sprake. We blijven op lichtjaren afstand.
-2) ‘Een Zachte Vernieling’ valt al onder het lezen uit elkaar door een totaal niet humoristisch vormgegeven, zeer oubollige meligheid.
-3) Zijn boekenweekgeschenk ‘De Zwaardvis’. De overtreffende trap in onbeholpenheid. Het heet volgens de flap dat lotsbestemmingen van vier personages elkaar zouden kruisen in een ‘intrigerend en bovenal spannend verhaal’. Ja hallo! Misschien kruist er wel van alles, maar het doet er niet meer toe, want van de beloofde spanning is volstrekt geen sprake. Net als bij ‘De Geruchten’ hebben we hier niet te maken met een roman, maar met de schets voor een roman.
-4) ‘Het Jaar van de Kreeft’ (’72). In de serie ‘Boeken van Liefde en Lust’ van De Morgen. (De laatste die ik nog ooit van Keizer Claus ga lezen.) Het verhaal leek wel op een doorslagje van ‘Turks Fruit’ (’69). De stijl waarmee Keizer Claus dit verhaal neerzet is subtieler dan de manier waarop Wolkers dat in ‘Turks Fruit’ doet, maar het verhaal komt in principe op hetzelfde neer. Ik had me meer willen kunnen inleven in de personages. Helaas, met die superkorte hoofdstukjes was dat totaal onmogenlijk.
Verder antwoord op de vraag: “Of is deze schrijffout kenmerkend voor uw kennis van de Nederlandse taal en Nederlandstalige literatuur?”
Het is niet omdat je schrijffouten maakt dat je daarom geen mening kan/mag hebben over literatuur.
Wie hangt er hier de ‘elitaire pedante’ uit?

Zoekmachine Optimalisatie! Ondertussen staat hij al op de zesde plaats!
Klikken jongens en meisjes! Meer uitleg bij Pietel.
(Ik ben te lui en te moe om het hier ook nog eens uit de doeken te doen, – by the way: ik moet dringend gaan slapen.)

Altijd weer wordt heel Vlaanderen begin oktober beledigd als Keizer Claus weer niet die verdomde Nobelprijs krijgt. De getergde Claus liet al weten van eindelijk te stoppen met schrijven. Gedichten in ieder geval, zijn volgende (zoveelste flut-)roman ligt binnenkort in de rekken. Wedden? Ondertussen is het Pinter geworden en dat vind ik een zeer perfiede keuze van het Nobelprijscomité want wat leest mijn lodderig oog?

“Harold Pinter vergelijkt VS met nazi-Duitsland -Uit het archief-
De Britse theaterschrijver Harold Pinter vergelijkt het beleid van de Amerikaanse president George Bush met dat van Adolf Hitlers nazi-Duitsland. Hij meent dat de VS streven naar wereldheerschappij en dat de bevolking, inclusief de Britse premier, toekijkt.
Pinter meldde zijn niet geheel onverwachte visie in Londen, waar hij voorlas uit zijn nieuwe verzameling gedichten, genaamd War. Hij vindt de Amerikaanse regering de gevaarlijkste macht die ooit bestond en noemt het hele land redeloos. Volgens hem zijn de Amerikanen klaar om acties te ondernemen die alle verbeelding tarten.
Hij meent dat het Britse publiek uitgeput is na zijn hevige protest tegen premier Tony Blair — die het toch negeert. Pinter hoopt dat de ,,dwalende idioot” Blair meteen aftreedt en verwijt miljoenen Amerikanen dat ze niet in opstand komen tegen hun president.” (Uit: De Standaard Online)

Hmm, nu nog Raymond ‘de Nobelprijs voor muziek’?

“Nieuwe woordenlijst – De vernieuwde woordenlijst voor de Nederlandse taal komt eraan. Vindt u het goed dat de spelling nog steeds bijgewerkt wordt?
Neen 69,46%
Ja 30,54%”

Ik stemde uiteraard ook ‘Neen’. Het zal nu al het derde Groene Boekje zijn dat ik in de haard mag kieperen en heb er mijn botten vol van, helemaal tureluurs ben ik ervan geworden! Verder staat er in DSO te lezen:

“Sommige regels hebben maar betrekking op een paar woorden. Voor het nieuwe Groene Boekje is bijvoorbeeld nagegaan hoe we Japanse woorden schrijven in het Nederlands. Meestal is dat met een ‘u’, soms met een ‘oe’. Er is beslist voortaan sushi en tsunami te schrijven, met ‘u’. Maar om het verkleinwoord van haiku dan niet als haikutje te moeten schrijven, is een extra regel bedacht: een woord dat eindigt op een ‘u’ die als ‘oe’ wordt uitgesproken, krijgt een apostrof. Haiku’tje, dus. Die regel is op maar twee woorden van toepassing: haiku en tiramisu.”

Haiku’tje… misschien moet ik mijn vorige mening toch maar eens herzien? Daarbij, hoe zou je dat schrijven in het Japans?

Naar aanleiding van deze post. (Uw reactiebox reageert niet?)

Het is apenland want volgens De Nederlandse Taalunie is:
“Het eerste deel heeft uitsluitend een meervoud op -en. In dat geval schrijven we wel een tussen -n- : ziekenzorg, beklaagdenbankje, apenland”
Er is echter een uitzondering (wat dacht U?)
“Het eerste deel is een dierennaam, het tweede deel een plantkundige aanduiding en het geheel is ook een plantkundige aanduiding: apebroodboom, eendekroos, paardekastanje”

Steeds tot Uw dienst, hoogachtend, enz…

Salut les fêtards! J’ai 4 potes qui s’en vont à Ibiza pendant 15 jours cet automne et qui souhaiteraient y louer une villa, mais il leur manque une personne. Je ne peux malheureusement pas y aller… Si l’un d’entre vous a envie de se joindre à cette bande de joyeux lurons (je vous préviens, va falloir suivre hein, vous n’êtes pas couché…) Le prix de la location de la villa reviendrait à 100 EUR/semaine/personne. Si quelqu’un est intéressé, faites-le moi savoir, sinon transférez à d’autres fêtards potentiels, SVP.

Ci-joint: une photo de l’une de leurs nombreuses soirées délires à St.-Tropez l’année dernière. Un truc de malades!

Vandaag uitgelezen. En goedgekeurd!Een heus weblogboek ‘voor dummies’. Het is vooral een praktisch boek, met tips om te ‘leren’ bloggen. De lezer krijgt met workshops, ideetjes, en anecdotes alles over het bloggen te weten. Voor iedere beginner: een ‘must have‘!

In het Vaticaan zitten ze met de handen in het haar. De verkoop van aflaten is zienderogen en zelfs dramatisch gedaald. Hoe is het zover kunnen komen?
Wel, door de stijgende, bijna onbetaalbare olieprijzen hebben ze Het Vagevuur moeten afsluiten…
(Nieuwsbron: ons ‘bomma’)

De ‘Xplore Zone’ staat bekend om een selectie van films van de nieuwe generatie filmmakers. Een jury bestaande uit 5 leden, tussen 16 en 25 jaar jong, beoordeelt de kwaliteit van de producties en reikt dan op 21 oktober de Mine Explore Award uit, een prijs ter waarde van 10.000 euro (voor de promotie van de film).
Fortis nodigt een vierhonderdtal jongeren uit voor deze avond. Ze kunnen tickets winnen via: www.mine.be.
Behalve de uitreiking van de Mine Xplore Award, staat ook de avant-première van de film ‘Habana Blues’ op het programma. Deze film vertelt het verhaal van twee jonge Cubaanse muzikanten die hun eiland willen verlaten en beroemd willen worden. De avond eindigt, last but not least, met een Cubaans feest.

Lees ook: Filmfestival

De Nobelprijzen worden dezer dagen volop uitgereikt.
Hoeveel vrouwen wonnen de prijs tot en met 2004?
a. 33
b. 55
c. 77
d. 111
…
U beantwoordde deze vraag CORRECT.

Nogal moeilijk. Want, zoals Lennon ooit eens zong:
Woman Is The Nigger Of The World.

“We make her bear and raise our children
And then we leave her flat for being a fat old mother hen
We tell her home is the only place she should be
Then we complain that she’s too unworldly to be our friend”

Helaas. Zou de Wereld beter af zijn met een ‘vrouwelijke’ Bush? Condie?

P.S.: Ik begin De Standaard meer en meer goed te vinden.

Alhoewel.
S-C-H-A-N-D-A-L-I-G (3)
Ik citeer volop de mening van Yves Desmet uit ‘De Morgen’ waar ik me helemaal in kan vinden (via Mediargus):

“Het ABVV voert vandaag één van de aberrantste acties uit de vakbondsgeschiedenis. Een algemene staking onder voorwendsels die, zacht uitgedrukt, een loopje met de waarheid nemen. Het brugpensioen wordt namelijk niet afgeschaft. Mensen die door herstructureringen afgedankt worden, kunnen van een vervroegd pensioen op 52 blijven genieten. Er blijven collectieve CAO’s mogelijk waarin het brugpensioen vanaf 58 geregeld wordt. Mensen met zware beroepen mogen vervroegd uittreden. Mensen die dat doen, verliezen geen pensioenrechten. Al die noodoplossingen voor mensen die buiten hun wil om in zulke situaties zitten, blijven onaangetast. Alleen, het zullen uitzonderingen blijven en niet de regel.
Het hele discours van het ABVV dat die regelingen afgeschaft zouden kunnen worden slaat dus nergens op. Het enige wat deze regering voorstelt aan de sociale partners is om mensen die gezond zijn van lijf en leden en die een gewone job hebben stapsgewijs tot hun zestigste te laten werken.
Wil het ABVV nu eens uitleggen welke ongelooflijke sociale verworvenheid daarmee op het spel wordt gezet? Wil het ABVV eens uitleggen hoe het anders de vergrijzingsgolf, die voor tekorten op de arbeidsmarkt zal zorgen vanaf 2010 en dat nu al in een aantal knelpuntberoepen doet (50.000 vacatures raken niet ingevuld), zal oplossen?
Wil het ABVV eens uitleggen hoe het de pensioenen en de medische zorgen van die alsmaar groeiende groep ouderen zal financieren, als steeds meer mensen steeds korter gaan werken en dus voor steeds minder bijdragen voor de sociale zekerheid zullen zorgen?
Wil het ABVV aan zijn hardwerkende leden uitleggen waarom het blijft opkomen voor mensen die wel vervroegd willen uittreden en van een uitkering genieten, maar tegelijk weigeren in te gaan op herscholingsvoorstellen of voorstellen voor een andere job? Wil het ABVV dat eens uitleggen aan zijn leden die wel moeten werken voor een loon, wat tot nader order toch vrij logisch lijkt?
Wat is daar nu zo draconisch aan? Waar schuilt het sociale bloedbad? Wat op tafel ligt, is een zelfs nog vrij licht wegende poging om een van de grootste maatschappelijke uitdagingen die op ons afkomen voor te bereiden. Om de toekomst van pensioenen en medische zorg betaalbaar te houden. Om de activiteitsgraad en de concurrentiepositie van de Belgische economie een kleine stimulans te geven.
Dat heeft het ABVV niet zo begrepen. Met absolute kortzichtigheid wil het verder blijven gaan met dat op termijn solidariteitsvernietigend systeem.
Het ABVV is een Mexicaans leger, met talrijke kolonels die allemaal de post van generaal Xavier ‘Ambras’ Verboven ambiëren en die denken dat hoe radicaler ze uit de hoek komen, hoe meer kans ze maken. En de generaal hoopt dat wanneer hij hetzelfde doet, hij nog een beetje langer generaal mag blijven.
De uitkomst zal hetzelfde zijn als bij het interprofessioneel akkoord, toen het ABVV ook eenzaam aan de zijlijn stond te schreeuwen en door niemand nog serieus genomen werd. En deze keer zal het nog meer verdiend zijn dan toen.”

Wat me opvalt in het hele gebeuren is dat dit een ‘clash’ aan het worden is tussen de ‘oude 68-iger zakken’ die persé op pensioen willen gaan (terwijl ze tijdens de jaren 70 en 80 de staatsschuld tot torenhoge proporties deden aanzwellen – het kon niet op!) en de jongeren (hùn jongeren) die de 68-igers hun pensioen gaan MOETEN betalen. Maar goed, ook Yves was/is een 68-iger?

Vragen,vragen… Nu ga ik slapen.

Deze nacht ben ik met de auto naar en van het werk gereden. Gelukkig zijn mijn ouders zo goed (gek) om vertrouwen te hebben in mijn rijvaardigheden dat ze me gisterenavond zonder morren de sleutels van hun karretje in mijn handen hebben gestopt. Deze morgen bij de terugkeer had ik tijdens de hele rit anders wel het (angst)zweet in mijn handen. Het verkeer is op die paar maanden tijd dat ik niet meer naar Brussel ben gereden totaal veranderd. Jongens, wat rijden sommige mensen agressief! Tel daarbij de vermoeidheid na een hele nacht werken en nauwelijks 100 meter zicht, het was levensgevaarlijk. Ik zat ze dan ook flink te knijpen. Ik ben totaal uitgeput. Ik vervloek dan ook tot op mijn sterfbed die ‘geïllumineerde geesten’ die tot deze staking hebben opgeroepen. Puf, en deze avond heb ik het nog eens aan mijn been, ik ben twee keer ‘gestraft’ – zeg maar, hopenlijk is er niet alweer zo’n erge mist. That they may rot in hell. Moest deze staking nu nog verantwoord zijn dan zou ik er nog wat begrip voor opbrengen maar deze keer hebben de vakbonden het helemaal bij me verkorven. Deze staking is totaal overbodig en vooral: het gaat h-e-l-e-m-a-a-l n-i-e-t-s opbrengen.
Nog meer reacties: hier, hier en hier. Oh, en hier ook nog eentje.

Staken voor te staken, geen kat snapt waarom of waarover het gaat. Een ‘luxestaking’. Deze keer zijn ze bij het ABVV te ver gegaan. Het eindeloopbaandebat is zelfs nog niet eens begonnen. Ik ben razend. Wat gaat ons dit land alweer kosten? Miljarden! En wij maar belastingen betalen. Bandieten, Basji-boezoeks, Ectoplasma’s, ellendige aardwormen!

Ze was groot en mooi. Bruin.
Ze maakte zich met een zachte knik los vanuit haar vertrouwde groepje.
Het ging snel, in een flits, maar ik had het gezien. Ik zag ze naar me toekomen.
Toen ze merkte dat ik haar in de gaten had vertraagde ze even, maakte zelfs een buiging. Alsof ze me wou groeten.
Een tram kwam tussen ons gereden. Ik was ze kwijt.
Toen zag ik ze liggen. Op de straatstenen.
Ik heb ze meegenomen naar huis om uit te rusten tussen mijn boeken.

Lees verder…

Nog zoiets. Dan loop ik helemaal gebroken naar huis en staan de vuilniszakken op de stoep. Ik dacht toen aan een onlangs verschenen artikel in de krant over het ‘geneut’ over de gescheiden huisvuilophaling en dat die zakken allemaal z-o-v-e-e-l geld kosten. En dan zie ik (9 keer op 10) volledig gevulde PDM zakken (U weet wel, die doorzichtige blauwe waar alleen blikjes, pet-flessen en tetrablik-dinges enzo in mogen) die VOL zijn – met een stuk of tien flessen.
Ik bedoel maar. Als je die dingen nu eens PLET! Dan kan er honderd keer meer in zo een zak, neen?

Lees ook…

Heh, puf. Deze week is het nachtwerk geblazen. Als ik dan in Centraal Station op mijn trein van 6:12 naar huis zit te wachten dan slenter ik op het perron alvast naar ‘helemaal vooraan’ omdat ik weet dat (normaal gezien) er in de voorste en de laatste wagons het minste volk gaat zitten en omdat ik wil pitten en/of gerust gelaten worden.
En dan ga je nét zien dat nét dan als je een ‘hellenacht’ achter de rug hebt er steeds:
1) een luid brallende ‘zattepul’ naast je komt zitten (de rest van de trein is léég -1-)
2) een bende dreinende schoolkinderen op educatieve reis gaan (of iets dergenlijks, scouts kunnen ook) en oorverdovend lawaai maken (de rest van de trein is léég -2-)
3) er iemand is die naast je komt zitten, ostentatief zijn schoenen uitdoet en begint te ronken als een beer terwijl jij in de zweetvoetengeurstank zit (de rest van de trein is léég -3-)
4) iemand die van de luchthaven komt en je duizend keer vraagt of hij/zij wel op de goede trein zit en hoe het is hier in België (de rest van de trein zit bomvol valiezen -je breekt je benen over die dingen en ze liggen en staan overal, en als je vraagt of ze hun spullen niet ergens anders kunnen neerzetten, omdat jij nog kan gaan zitten, bekijken de eigenaars ervan je aan alsof je ze persoonlijk wil aanranden- die mensen hebben dan een verkwikkende vakantie achter de rug en hebben een duidelijk gezond kleurtje terwijl ik er als een zombie uitzie.)
5) er een oude dame in je buurt komt zitten die om de haverklap komt vragen (van zodra de trein maar een beetje vertraagd) “Of we er al zijn?”.
6) ik een hoop gezeik krijg met… vul zelf maar aan… (maar de trein is wél bijna altijd léég)
Aaargh! Murphy, I hate him!

Hmm, niet slecht, op het eerste zicht. Overzichtelijker. Ik ga er eerst eventjes goed aan snuffelen alvorens ik hier uit mijn sloffen schiet.
Update: Op het eerste zicht spectaculair. Uiteindelijk had ik na een tijdje door dat het enkel een nieuwe make-up geworden is. Bruno neemt me de woorden uit de mond en ik ga het hier niet nog eens herhalen, dus: klik hier.