Hugues

Op mijn postje over Espresso kreeg ik (o.m.) volgende reactie:

“Beste jongen,
Blijkbaar snap je een aantal dingen toch niet helemaal. Ten eerste is espresso niet voor u alleen gemaakt, wel voor een ander doelpubliek. Het is niet omdat jij vaak op het net zit dat jij daarom de verpersoonlijking bent van de internetgeneratie. Dit klinkt nogal pretentieus. Er zijn mensen die bij willen zijn maar die geen zin hebben om een krant door te nemen en daar een uur mee bezig te zijn.
Ten tweede: als je jezelf wil profileren als intellectueel, gelieve geen dt fouten te schrijven. Even herhalen? In de onvoltooid tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud is het stam+t. Zullen we even proberen met beschouwen? Wat is de stam? Doe daar nu een t bij. Ik weet het, de neiging om er een d achter te zetten is groot maar doe het toch maar niet.
Als je nog eens commentaar geeft omdat jij iets niet fijn vindt (jaja hier wel dt), probeer dan uit eigen naam te spreken en niet in naam van een generatie.
jeroen janssens”

Uh! Oh! Dat belerend toontje! Ik krijg graag reacties maar van dit soort oprispingen krijg ik onmiddellijk het schurft. Toegegeven, het had ‘afgeschilderT’ moeten zijn maar zelfs de allerslimste intellectuelen kunnen ook weleens fouten maken, niet? Tenslotte zit ik hier niet constant met het Groene Boekje in aanslag als ik een post schrijf, laat staat dat ik me de hele tijd dt-regels voor de geest haal.

Zoals meester Janssens het zelf schrijft: “…de neiging om er een d achter te zetten is groot…”. Welja, waarom zou ik het dan niet met een d mogen schrijven? Het staat trouwens ook mooier vind ik. Tot voor de invoering van de nieuwe spelling kon ik me ook opwinden over dt-fouten, maar nu ik zelf continu fouten maak tegen alle mogenlijke spellingsregels, heb ik niet de pretentie om anderen daar op -een neerbuigende en arrogante manier, te wijzen. Het heeft iets te maken met ‘zonder zonden’ en ‘de eerste steen’. Verder valt het me op dat dt-neukers blijkbaar ontzettend kicken als ze iemand hebben kunnen betrappen. Helemaal klaar komen ze ervan! En ja, nadat ze zijn klaargekomen hebben ze een tijdlang last van een troebel zicht want lezen wat er in de tekst staat gaat niet meer. Helemaal tot in hun ogen geschoten! Op een welhaast orgastische manier gaan ze je jouw dt fout in de verf zetten en wat verder ook de inhoud van je tekst is, dat doet er niet meer toe. Van bekrompenheid gesproken.

Dat is nog niet alles. Toezichthouder Janssens schrijft: “Het is niet omdat jij vaak op het net zit dat jij daarom de verpersoonlijking bent van de internetgeneratie. Dit klinkt nogal pretentieus.”
Dat heb ik helemaal niet geschreven. Ik schreef: “Ik beschouw mezelf als een exponent van de internetgeneratie…”
‘Exponent’, lees: ‘deel uitmaken van’, niet: ‘verpersoonlijking’. Van een verdraaiing gesproken! Als deel van de internetgeneratie ben ik dan ook beledigd als er een reclameblaadje mij en samen alle andere uit die internetgeneratie uitmaakt voor mensen die te lui zijn om nog te lezen, geen tijd hebben om te lezen en dus per conclusie dom zijn en nood hebben aan een nog dommere krant. Ook die reclame voor dat vod gezien met een aap op de achtergrond en op de voorgrond: “Vanaf nu moet je een heel goed excuus hebben om géén krant te lezen!”? Kan het nog lomper? Als ik dit echter durf schrijven dan krijg ik ineens het etiket ‘intellectueel’ van controleur Janssens opgeplakt. “…als je jezelf wil profileren als intellectueel…”

Wel kommaneuker Janssens, bij deze wil ik me niet ‘profileren’ als intellectueel maar ‘poneren’ dat ik een intellectueel BEN. Helaas, een intellectueel met een handicap: ik schrijf dt-fouten. Maar niets of niemand is perfect, het zou de Goden mishagen.

Oei, oei… maar dat mag niet van de kneuterige mannetjes die zich de laatste tijden in Vlaanderen als konijnen reproduceren, waar het conformisme de norm is en waar übertaalkundige Janssens de verpersoonlijking van is! (Nu we toch bezig zijn met personificaties…allez, nog eentje erbij.) Wat een gruwelijk dikke pretentie! Heiligschennis! Doe-maar-gewoon, je-bent-al-gek-genoeg. Hier in Vlaanderen mag je je niet te slim voordoen, blijf in uw duivenkot: hang de zielepoot en de underdog uit en je zal scoren. En dan lopen er individuen rond die het collectieve minderwaardigheidscomplex nog menen te moeten aanwakkeren door met regeltjes uit te pakken, kus nu eens dik mijn bollen!

Verder reutelt taalcrack Janssens: “Ten eerste is espresso niet voor u alleen gemaakt, wel voor een ander doelpubliek.” Ha! Omdat ik niet tot het doelpubliek behoor mag ik geen mening over dat vod hebben! Mij helemaal monddood maken. Nog erger wordt het als inspecteur Janssens me oproept om uit eigen naam te spreken. Manneke, ik doe niets anders! Leer lezen! Blijkbaar behoort pedante kwast Janssens tot het doelpubliek dat gretig domme pulp leest maar dan wel liefst zonder dt-fouten. Het bewijs is er: wijsneus Janssens heeft 10 op 10 voor ‘Spelling’ maar een dikke buis als het om ‘Begrijpend Lezen’ gaat.

Ik vraag me niet af wat het belangrijkste is.

Trackback URI | Comments RSS