Hugues

Uit DS:
…”Het hof van beroep in Antwerpen heeft de Limburgse politicus niet vrijgesproken, maar oordeelde dat de zaak verjaard is. ,,Ik ga uit van een politieke rehabilitatie”, zegt Delcroix.”

Een man plukt de staatskas voor verscheidene miljoenen, maar de feiten zijn verjaard, dus wil hij vrolijk verder.

Nog in DS:
…”Haar man zou negen jonge meisjes ontvoerd, verkracht en vermoord hebben. De Naamse Elisabeth Brichet die verdween op 20 december 1989 was een van hen. Geconfronteerd hiermee ging Fourniret over tot bekentenissen, maar hij zegt zelf maar zes moorden op zijn geweten te hebben, onder wie Brichet. De feiten speelden zich af tussen 1987 en 2001. Fourniret bekende alleen de feiten tussen 1987 en 1989. Mogelijk speculeert hij op verjaring.”

Kromme vergelijking wat de ernst van de feiten betreft, geef ik toe.
Mijn verontwaardiging blijft anders in beide gevallen even groot.
Vooral over die oeverloze pretentie in het eerste geval.
Ik begin een beetje te snappen waarom het VB zo groot kan/gaat worden.